Generator wniosków 8.1 od podszewki

Pomocą dla tworzących wniosek jest, z mojej perspektywy, dokładnie określenie przez generator ilości znaków, które może być w danympunkcie wprowadzone. Ułatwia to przygotowanie wniosku, w którym poszczególne pozycje są precyzyjnie opisane.

Po wstukaniu wszystkich tekstów i danych do generatora wniosków należy przygotować wydruk próbny wniosku PO IG 8.1. Jest on tylkodo wglądu wnioskodawcy, który ma okazję sprawdzenia całości biznesplanu tak jak ujrzy go rzeczoznawca w RIF. To idealny moment na poprawki wszystkich literówek w tekście i naniesienie istotnych zmian. Wtedy też łatwo dokonać ostatecznej korekty. Zawsze staram się mieć przygotowane wnioski dla klientów na minimum tydzień przed deadlinem, bo ten etap wymaga czasu i skupienia.

Generator wniosków sam oblicza część wskaźników ekonomicznych wykorzystywanych później przy liczeniu pozycji na liście rankingowej. Trochę to jest bezsensowne, bo praktyka ukazuje, iż i tak zdecydowana większość wniosków jest negatywnie oceniana w RIF i kolejność na liście rankingowej ma mniejsze znaczenie, ale to już element strategii do przemyślenia przez indywidualnego wnioskodawcę pomysłu e-usług indywidualnie: czy tworzyć aplikację ukierunkowaną na uzyskanie maksymalnej liczby punktów w ocenie fakultatywnej czy też może, zrezygnować z dodatkowych punktów i skupić całą energię na przygotowaniu wniosku zgodnie z programem PO IG 8.1. Tu już nie pomogę, bo sam w zależności od idei e-usługi podchodzę różnie do tego zagadnienia. Statystycznie częściej skupiam się na rzetelnym przedstawieniu e-usługi i jej zgodności z celami działania, ale nie jest to zasadą i czasami walczę jak lew o punkty fakultatywne.

I kończąc niepotwierdzona w żadnym źródle plotka: zdaniem części autorów projektów, generator zawiera mechanizmy idealnego badania, czy dany wniosek nie jest przekopiowaniem innego oddanego w tym samym albo innym RIF (całość lub kawałki tekstu). Przekazanie zduplikowanych projektów pod innym szyldem jest zabronione i odnajdywane w bazie danych. Nie daj się zwieść na zbyt jasną sztuczkę.

Inne witryny: Witryna 1, Witryna 2, Witryna 3, Witryna 4, Witryna 5,

Słowa kluczowe: PARP PO IG 8.1, PO IG 8.1, pisanie wniosków, unijne dofinansowanie, sprawdzenie wniosku przed wysłaniem, sprawdzenie wniosku, model biznesowy 8.1, biznesplan 8.1, wskaźnik produktu, wskaźnik rezultatu, konsulting it

Innowacyjna gospodarka 8.1. Weryfikacja merytoryczna eusługi

Do napisania tych kilku zdań sprowokowała mnie decyzja wybranej komisji oceniającej kontrolujących wnioski PO IG 8.1. Pomysł e-usługi był zdyskwalifikowany w trakcie oceny merytorycznej z komentarzem, iż nie zostało spełnione pojęciu e-usługi w sensie działania POIG 8.1, bo do skorzystania e-usługi niezbędne jest pobranie programu na tablet, a zatem nie nie zachodzi warunek skorzystania z e-usługi na żądanie nabywcy e-usługi (oczekiwane jest poprzedzające działanie).

Nie byłoby może w tym rozumowaniu nic dziwnego, gdyby nie to, że w witrynie PARP leży sobie warta zerknięcia prezentacja pokazująca dobre praktyki w dziedzinie POIG 8.1. Jednym z opisanych projektów leży praktycznie identyczny na poziomie IT pomysł, który wszak robi całkowicie odmienną e-usługę, lecz podobieństwo w metodzie działania jest uderzające.

Zaraz rodzi się pytanie: zatem, czy wypracowano jednakowe kryteria oceny e-usług POIG, czy też może wnioskodawca już na starcie jest skazany na przygotowanie się do opracowaniaprotestu oceny projektu. Mi nie przychodzi na myśl odpowiedź na w ten sposób sformułowane pytanie.

Przy okazji, zrobiłem prostą wyszukiwarkę internetową najczęściej wyszukiwanych słów kluczowych związanych z POIG: http://poig81.gugluj.pl

Inne witryny: Witryna 1, Witryna 2, Witryna 3,

Słowa kluczowe: parp po ig 8.1, ocena merytoryczna po ig 8.1, ocena projektów e-usługi, ocena merytoryczna, parp, po ig 8.1, protest oceny, kryteria oceny 8.1

Mniejsza firma w sieci. Wsparcie przy tworzeniu www.

Opracowane przez TNS OBOP raporty sugerują, że więcej niż 30% mikrobiznesów w Polsce nie posiada firmowej strony internetowej i nie używa e-mail w pracy na własny rachunek.

Chociaż wynik ocen wydaje się być niemałym, to istnieje kilka łatwych sposobów na pozbycie się problemu i stworzenie w krótkim odcinku czasu fundamentów pod swoją aktywność w w katalogach internetowych. Jako firma konsultingowa w obszarze informatyki naszym klientom bardzo często proponuję rozwiązanie proste, a jednocześnie dające oczekiwany rezultat: stworzenie witryny sieciowej wykorzystując wordpress lub joomlę, a następnie dodatnie zakupionej w internecie templatki u takich pośredników jak themeforest.com.

Tak zrozumiałe podejście pozwala na zwykle szybki rezultat – strona nie tylko pokaże się w internecie ale również nie będzie trącać amatorszczyzną. Oznacza to, że, w kwocie rzędu 500 zł netto udaje się odhaczyć wymagane cele.

Wdrożenie serwisu nie implikuje istnienia mikrofirmy w internecie. Krytycznym działaniem jest jej optymalizacja częstokroć z pomocą dedykowanych podmiotów lub dalej z naszą pomocą, bo bo mamy w tym obszarze sukcesy. Gwarantem sukcesu jest, by zawartość w witrynie były na bieżąco dodawane i zoptymalizowane tak w treści jak również innych obszarach na obecność robotów wyszukiwarek internetowych.

Inne witryny: Witryna 1,

Słowa kluczowe: themeforest.com, templatemonster.com, yootheme.com, templatka, szablon strony, mikrofirma, mała firma, mały biznes, witryna firmowa, obecność w sieci, prezentacja w internecie

PO IG 8.1 od strony prawnej

U podstaw działania 8.1 i 8.2 leży Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego, które w między czasie było uaktualniane i poprawiono ewidentne luki odnośnie m.in. definicji e-usługi, kosztów kwalifikowanych projektu oraz kręgu celu (np. wyłączono hazard, który przy znikomej chęci w początkowych programach był w zasadzie dozwolony). Dziś Rozporządzenie z mojej perspektywy jest dość jasne i na podstawie tego sporządzić wniosek. Można że, gdyby nie pozostałe składniki systemu. Będę starał się unikać sądu, ale nie mogę zagwarantować, iż zdecydowanie je usunę z mojego tekstu, ponieważ za dużo emocji wiąże się z nimi i tym samym niełatwo być surowym i niestronniczym.

Od strony wnioskodawcy dwie rzeczy są specjalnie ważne w trakcie przygotowania wniosku:

1. generator wniosków o dofinansowanie,
2. instrukcja wypełniania wniosków.

Inne witryny: Witryna 1, Witryna 2, Witryna 3, Witryna 4, Witryna 5,

Słowa kluczowe: PARP PO IG 8.1, PO IG 8.1, pisanie wniosków, unijne dofinansowanie, sprawdzenie wniosku przed wysłaniem, sprawdzenie wniosku, model biznesowy 8.1, biznesplan 8.1, wskaźnik produktu, wskaźnik rezultatu, konsulting it